神戸大学附属図書館デジタルアーカイブ
入力補助
English
カテゴリ
学内刊行物
ランキング
アクセスランキング
ダウンロードランキング
https://doi.org/10.24546/80650003
このアイテムのアクセス数:
18
件
(
2024-04-26
13:06 集計
)
閲覧可能ファイル
ファイル
フォーマット
サイズ
閲覧回数
説明
80650003 (fulltext)
pdf
124 KB
9
メタデータ
ファイル出力
メタデータID
80650003
アクセス権
open access
出版タイプ
Version of Record
タイトル
国際海洋法裁判所の船舶及び乗組員の早期釈放事案 : どのような紛争をどの場で解決するかという観点から
コクサイ カイヨウ ホウ サイバンショ ノ センパク オヨビ ノリクミイン ノ ソウキ シャクホウ ジアン ドノヨウナ フンソウ オ ドノバ デ カイケツ スルカ トイウ カンテン カラ
その他のタイトル
Prompt Release Cases of Vessels and Their Crew before ITLOS : How to Resolve Desputes in Appropriate Forums
著者
著者名
濱本, 幸也
Hamamoto, Yukiya
ハマモト, ユキヤ
所属機関名
外務省経済局サービス貿易室
収録物名
国際協力論集
巻(号)
15(1)
ページ
31-54
出版者
神戸大学大学院国際協力研究科
刊行日
2007-07
公開日
2007-09-19
抄録
The article analyses the jurisprudence of the International Tribunal for the Law of the Sea(ITLOS)on prompt release of vessels and crews under the UN Convention on the Law of the Sea(UNCLOS).The characteristics of judgments are:(a)judgments are rendered in short time;(b)judgments in their “operative provisions” find whether the allegation made by the Applicant that the Respondent has not complied with UN-CLOS is well-founded;(c)the scope of prompt release cases is in principle limited to the question of release;(d)although the jurisprudence does not decide whether prompt release cases can be submitted in cases of violation of provisions other than articles 73,220 and 226,restrictive interpretation of article 292 may result in a situation in which ITLOS has to decide on the legal nature of events leading to detention not-withstanding article 292(3);( e)there are possibilities of merits to be submitted to other international courts and tribunals;(f)there is no need to exhaust local remedies for the prompt release proceedings. The article further analyses points to be born in mind in instituting prompt release cases. As the subject matter of prompt release cases is limited, it may not be appropriate to submit a combined dispute encompassing prompt release issues and other legal issues. Prompt release disputes inevitably involve natural and judicial persons. Persons with will to observe law, as opposed to those involved in intentional illegal fishing, may not wish to confront with coastal States before international tribunals. Flag States may also face a dilemma that, when detained vessels are found guilty in domestic proceedings, they may be accused of not fulfilling their obligation to exercise effective jurisdiction and control over the vessels.
カテゴリ
国際協力論集
>
15巻
>
15巻1号(2007-07)
紀要論文
詳細を表示
資源タイプ
departmental bulletin paper
言語
Japanese (日本語)
ISSN
0919-8636
OPACで所蔵を検索
CiNiiで学外所蔵を検索
NCID
AN10418744
OPACで所蔵を検索
CiNiiで表示
関連情報
NAID
110006346150
CiNiiで表示
URI
http://www.research.kobe-u.ac.jp/gsics-publication/jics/
ホームへ戻る