神戸大学附属図書館デジタルアーカイブ
入力補助
English
カテゴリ
学内刊行物
ランキング
アクセスランキング
ダウンロードランキング
https://doi.org/10.24546/00069901
このアイテムのアクセス数:
72
件
(
2024-04-19
10:16 集計
)
閲覧可能ファイル
ファイル
フォーマット
サイズ
閲覧回数
説明
00069901 (fulltext)
pdf
902 KB
22
メタデータ
ファイル出力
メタデータID
00069901
アクセス権
open access
出版タイプ
Version of Record
タイトル
脳卒中片麻痺患者に対する理学療法評価項目の検討
その他のタイトル
Factor Affecting Criteria of Physical Therapy Evaluation for Post-stroke Hemiplegic Patients
著者
武田, 貴好 ; 日高, 正巳 ; 武政, 誠一 ; 嶋田, 智明
著者名
武田, 貴好
Takeda, Kiyoshi
タケダ, キヨシ
著者名
日高, 正巳
Hidaka, Masami
ヒダカ, マサミ
著者名
武政, 誠一
Takemasa, Seiichi
タケマサ, セイイチ
著者名
嶋田, 智明
Shimada, Tomoaki
シマダ, トモアキ
収録物名
神戸大学医学部保健学科紀要
巻(号)
17
ページ
97-106
出版者
神戸大学医学部保健学科
刊行日
2001-12-01
公開日
2006-09-08
注記
本文ファイルは、国立情報学研究所CiNiiより提供されたものです。
抄録
本研究の目的は、理学療法士の所属施設や経験年数、脳卒中片麻痺患者の発症からの時期による理学療法評価項目及び評価項目選定の優先順位の違いと、理学療法評価の達成度についての自己評価を検討することである。兵庫県内に勤務する理学療法士を対象に郵送法によるアンケート調査を実施し218名より回答を得た(回収率:50.3%)。その結果、理学療法評価項目において、発症からの時期別の比較では能力障害や社会的不利に関する評価頻度が回復期及び慢性期では有意に高く、経験年数別の比較では新人群で評価を実施する頻度が高いことが判明した。評価項目選定の優先順位では、急性期群と慢性期群とでその傾向が逆転していた。評価の達成度についての自己評価では、熟練群で満足度が高いことが確認された。以上より、理学療法士は各施設の位置付けや役割の違いに応じて、対象者の発症からの時期を考慮した上で、理学療法評価項目を選択し、優先順位を決定していること、並びに臨床経験を積み重ねることで能力を高めていると考えられた。
The purposes of this study are to clarify the factors influencing criteria of clinical evaluations achieved by physical therapists and their priority in selecting these criteria and to address self-evaluation in achieving their physical therapy evaluation. Questionnaires were sent to 433 physical therapists randomly selected from physical therapists working in Hyogo prefecture. Two hundred eighteen physical therapists replied to the questionnaires. Replied answers in the questionnaires were compared among 3 groups, namely acute stage, recovery stage and chronic stage group, according to the time when the evaluation was performed, and among hospital group, institutional group and community-based group according to the facilities where physical therapists work as well. In additions, replied answers were compared among beginner group, junior group and senior group according to their clinical experience. As a result, the physical therapy evaluations for the disability and handicap were carried out at high incidence in the recovery stage and the chronic stage groups respectively. The frequency of the evaluation was high in the beginner group. Priority in selecting evaluation criteria was turned in the opposite order between the acute stage group and the chronic stage group. Satisfactions were high in self-evaluation in achieving physical therapy evaluation in the senior group. These results suggest that criteria and priority in achieving physical therapy evaluations depend on their client's conditions as well as role of facilities they are work.
キーワード
理学療法評価
脳卒中片麻痺
優先順位
経験年数
自己評価
Physical therapy evaluation
Post-stroke hemiplegia
Priority of evaluation
Duration of physical therapy
Self-evaluation
カテゴリ
神戸大学大学院保健学研究科紀要
>
17号(2001-12-01)
紀要論文
詳細を表示
資源タイプ
departmental bulletin paper
言語
Japanese (日本語)
ISSN
1341-3430
OPACで所蔵を検索
CiNiiで学外所蔵を検索
NCID
AN10508836
OPACで所蔵を検索
CiNiiで表示
関連情報
NAID
40005085831
CiNiiで表示
ホームへ戻る