神戸大学附属図書館デジタルアーカイブ
入力補助
English
カテゴリ
学内刊行物
ランキング
アクセスランキング
ダウンロードランキング
https://doi.org/10.24546/81011587
このアイテムのアクセス数:
3
件
(
2024-03-29
03:09 集計
)
閲覧可能ファイル
ファイル
フォーマット
サイズ
閲覧回数
説明
81011587 (fulltext)
pdf
854 KB
5
メタデータ
ファイル出力
メタデータID
81011587
アクセス権
open access
出版タイプ
Version of Record
タイトル
平成28年熊本地震における自力仮設建築物の特徴と支援制度に関する研究
その他のタイトル
A research of self-help temporary housing in Nishihara and Mashiki village after the 2016 Kumamoto Earthquake
著者
稲葉, 滉星 ; 近藤, 民代 ; 柄谷, 友香
著者名
稲葉, 滉星
著者ID
A0962
研究者ID
1000050416400
KUID
https://kuid-rm-web.ofc.kobe-u.ac.jp/profile/ja.dfeb544492e037f4520e17560c007669.html
著者名
近藤, 民代
Kondo, Tamiyo
コンドウ, タミヨ
所属機関名
工学研究科
著者名
柄谷, 友香
収録物名
神戸大学都市安全研究センター研究報告
巻(号)
22
ページ
225-234
出版者
神戸大学都市安全研究センター
刊行日
2018-03
公開日
2019-05-30
抄録
本稿は平成28年に発生した熊本地震後の被災市街地において、自敷地に自力で建設された自力仮設建築物に関する研究である。震災1年半の時点で益城町と西原村に存在していた自力仮設建築物を7つに類型化し、それぞれの類型の特徴や使われ方に関する考察を行った。益城町と西原村の違い、阪神・淡路大震災の神戸市内における自力仮設建築物との比較をした。また、熊本地震ではじめて施行されたユニットハウス等の設置に対する公的支援制度の概要と利用実態を調査し、制度と実態の乖離を明らかにした。
This study clarifies the type of self-help temporary housing in Mashiki and Nishihara village after the Kumamoto Earthquake. And this paper shows the result of investigation on support measures for people who build self-help temporary housing in Kumamoto. I’ve discovered 117 self-help-temporary-housings in total in Kumamoto earthquake. They can be divided into 7 types by building materials and construction method. Taking the manner of them into consideration, they are classified into two large groups. First, for long residence ones, victims lives there all day. Second, for temporary living ones, they only use in the daytime and they go back to makeshift housing for sleep. It has revealed that victims needs more than one self-help-temporary-housing for long residence, because they has difficulty in living all day in a single one. Comparing Great Hanshin-Awaji earthquake and Kumamoto earthquake, prefabricated housing in Kobe accounts for 80% of the whole ones, but in Kumamoto, they accounts for about 50%. And self-build housing rate in Kumamoto is higher than in Kobe. Furthermore it was found that the rate of prefabricated building in Mashiki is bigger than Nishihara. The system for building self-help temporary housing was used by only 5 village in spite of 16 village used emergency temporary housing system. And only 21 household used this system. The reason why support measures was rarely used is that few people can use this system and that almost person already moved in emergency temporary housing and they cannot receive assistance for building self-help temporary housing. We have to reconsider about support system because there are a lot of gap between institution and reality.
キーワード
熊本地震
自力仮設建築物
西原村
益城町
カテゴリ
工学研究科
神戸大学都市安全研究センター研究報告
>
22号(2018-03)
紀要論文
詳細を表示
資源タイプ
departmental bulletin paper
言語
Japanese (日本語)
ISSN
1342-9167
OPACで所蔵を検索
CiNiiで学外所蔵を検索
NCID
AA11142997
OPACで所蔵を検索
CiNiiで表示
関連情報
URI
http://www.rcuss.kobe-u.ac.jp/publication/publication.html
ホームへ戻る